2026-03-12 19:47 UTC
@martinmuc@muenchen.social Auch wenn es vermutlich nur eine Minderheit betrifft, möchte ich anmerken, dass es auch Gründe geben kann, die keine Reaktion in der Frist erlauben. Eine Sperre der Accounts und löschen nach vielen Jahren fände ich deutlich humaner für Fälle wie langjähriges Koma oder ähnliches. Nach so langer Zeit wieder zurück zu sein und dann festzustellen, dass man die Leute "von früher" nicht mehr kontaktieren kann, weil der Account gelöscht wurde, ist schon sehr bitter.
Replies (2)
-
@Isurandil@mastodon.online 2026-03-12 19:48
@martinmuc@muenchen.social Bzgl. Statistik: Nimmt man da nicht sowieso sinnvollerweise die Anzahl Nutzer, die im jeweiligen Auswertezeitraum aktiv waren (täglich, wöchentlich, monatlich etc.)? 🤔
-
@martinmuc@muenchen.social 2026-03-13 16:35
@Isurandil@mastodon.online Guter Punkt. Wer wirklich lange offline ist (Krankheit, Auszeit etc.) und sich danach meldet, dem helfen wir natürlich — wir sind ja keine Behörde. Aber vorsorglich alle 35.000 Accounts auf Dauer nur sperren statt löschen würde den Zweck verfehlen: DSGVO-Speicherbegrenzung und ehrliche Zahlen. Die 60 Tage + zwei persönliche Mails sind ein fairer Kompromiss, finde ich.